🌬️ Chasse A Courre Dans Les Landes

C’est en me promenant en forêt de Fontainebleau que je suis tombée, il y a quatre ans, sur des individus singuliers ; étrangement vêtus, à cheval, entourés de chiens et sonnant des trompes. Après avoir pensé qu’il s’agissait d’un tournage ou d’une reconstitution historique, un veneur me remit sur le droit chemin je venais de découvrir, à trente-sept ans, l’existence de la chasse à courre. Par mes origines péruviennes et mon attachement aux traditions de culte à la Pachamama, j’ai tout de suite été subjuguée par la beauté du rituel, jusqu’à en oublier le but d’une chasse à courre la prise de l’ échanges avec mon entourage me firent comprendre qu’après avoir travaillé sur les femmes SDF à Paris et sur l’esclavage en République dominicaine, s’intéresser à ces aristos barbares et misogynes » sic constituerait un nouveau défi contre les préjugés sociaux, la pensée unique. Une question me vint en sus pourquoi la France, à l’encontre de tous les pays que j’ai pu visiter, se montrait-elle si peu encline à conter ses traditions ?Au départ, je n’avais aucun avis sur la question. J’étais bien sûr opposée à la souffrance animale mais, curieusement, le fait de voir des chiens en situation de prédation ne m’a pas choquée outre-mesure. J’ai vite compris que ce n’était pas la mort en soi qui me posait problème, mais les conditions de celle-ci. La mort est un processus naturel, souvent violent, et quotidien dans le monde sauvage. Ce qui ne l’est pas, en revanche, c’est l’abattage industriel. Dans le prolongement de cette réflexion, j’ai souhaité rencontrer des représentants des mouvements animalistes et antispécistes, véritables lanceurs d’alertes sur la condition animale, afin d’échanger avec eux. Les points d’accord tombaient sous le sens, mais des points de divergence très subtils existaient bel et bien, notamment sur le regard porté à la nature. Combattre la souffrance que l’homme peut infliger au reste du règne animal est une chose, nier au sein de la nature l’importance des cycles de prédation en est une autre. En supprimant nos prédateurs naturels par confort citadin, nous avons provoqué un déséquilibre qu’il faut résorber. La population des autres proies naturelles du loup, de l’ours et du lynx s’est mise à croître hors des lois de la nature, et met en danger l’écosystème de nos forêts. C’est dans ces termes que se pose la question de la régulation animale, qui fait tant débat les uns disent que les animaux et la nature peuvent s’autoréguler, les autres que l’agent du déséquilibre doit rétablir l’ notre société est effectivement contre la souffrance animale, il est temps qu’elle soit cohérente avec ses choix de vie, en milieu rural comme en milieu urbain. Nos normes de vie actuelles interdisent la réintroduction des grands prédateurs. Or il me semble que le recours au chien pour rétablir l’équilibre est à prendre en considération. Le chien est irréductiblement un prédateur carnassier naturel, et non pas un animal de compagnie destiné à manger des croquettes dents blanches », poils soyeux ». La meute de chiens poursuit-elle sa proie jusqu’à épuisement ? En effet, à l’image des anciennes meutes de loups. Le veneur est-il au plus près des chiens dans ce jeu de prédation ? Oui, il reprend et assume sa nature prédatrice au sein de la nature. Le veneur est-il barbare ? Je ne le pense pas. Ce qu’il aime, c’est voir au plus près la nature sauvage dans toute sa splendeur, voir les chiens utiliser leur atout le plus précieux, le nez », et voir la proie utiliser ses ruses, comme le lièvre qui, en dernier recours, garde son sentiment son odeur pour que le chien ne le trouve ce débat, je pourrais reprocher aux uns comme aux autres certains comportements. Ne peut-on pas s’interroger sur le fait que certains veneurs redevenus prédateurs en milieu naturel, se comportent, à la ville, comme les proies d’une opinion publique suffoquante en cachant à leur entourage professionnel plus qu’un loisir, un mode de vie ? Quand on a l’audace de prendre une vie, on se doit d’assumer et de porter fièrement les valeurs éternelles que l’on prône. De son côté, l’antispeciste a t-il raison de se révolter et de sonner l’alarme sur la souffrance animal ? Nous sommes de fait parvenus à un point de non-retour sur l’exploitation du vivant et la maltraitance animale, et il est vrai que les grands combats sociaux se sont souvent gagnés dans la désobéissance civile. Cependant, les plus virulents d’entre eux n’ont pas à imposer leur choix de vie par la conclure, si la cruauté de cette pratique et les photos de ce travail choquent, ne faut-il pas que nous nous interrogions sur notre rapport à la mort dans une société de plus en plus aseptisée, qui consomme le vivant mort sans vouloir être mise au courant de la façon dont les produits sont tués, fabriqués et acheminés jusqu’à nos réfrigérateurs ou nos dressings. Pourquoi ne pas parler, dans ce cas, de la quantité d’animaux tués sur les routes et les voies ferrées, pour notre plus grand confort ? Et dans le souci d’un équilibre toujours plus juste, ne faut-il pas en venir à réguler l’espèce humaine elle-même pour laisser plus de place aux autres espèces ? Finalement, la question à se poser n’est-elle pas celle de la logique prédatrice, où chacun est à sa place ? Dans les pays industrialisés, l’homme tend à s’ériger maître et possesseur de la nature », sans s’inquiéter du fait que celle-ci ne fait jamais les choses par découvrir par moi-même de quoi il en retournait, j’ai décidé de m’immerger pendant trois ans et demi dans une soixantaine d’équipages de chasse à courre à travers la France, de la Bretagne aux Pyrénées en passant par la Touraine, les Landes, la Sologne et le Jura…

Lachasse à courre est une pratique qui remonte au moins au XVe siècle et qui consiste à poursuivre un animal jusqu’à ce qu’il ne puisse plus courir. S’ensui

Face aux tragiques situations qui malheureusement continuent de défrayer la chronique et considérant l’importance de respecter les règles de sécurité à la chasse, rappel effectué sans arrêt par le monde fédéral cynégétique et le réseau sécurité à la chasse de l’OFB, il convient de revenir sur les règles de distance avec les habitations pour la pratique de la chasse. La notion de 150 m autour des habitations n’est pas une règle d’interdiction de chasser Par principe, et à l’exception des territoires soumis à l’action des Acca associations communales de chasses agréées, il n’y a pas de distance déterminée autour des habitations pour pratiquer la chasse à tir, mais une interdiction de tir en direction des habitations. Ainsi, contrairement aux idées reçues, il n’existe pas une règle de distance de 150 m autour des habitations » et d’interdiction de chasser en deçà. C’est d’ailleurs dans ce sens que le jugement du tribunal administratif de Rennes du 4 février 1982 avait sanctionné l’interdiction de la chasse dans un rayon de 150 m autour des habitations. Par la suite, le ministre de l’Intérieur Gaston Defferre a publié une circulaire rappelant très clairement ces règles au titre de la sécurité publique. Uniquement dans ce cadre, un arrêté municipal proportionné et dûment motivé peut parfois réglementer les distances de tir pour la sécurité et selon les circonstances locales. Les 150 m pour les seuls terrains non soumis à l’action obligatoire des Acca Cette distance de 150 m autour des habitations souvent évoquée ne concerne pas la sécurité à la chasse, mais les terrains non soumis à l’action obligatoire des Acca. L’article L422-10 du Code de l’environnement prévoit en effet que les terrains situés dans un rayon de 150 m autour d’une ha-bitation ne peuvent être soumis à l’action de l’association. Cela signifie que ce terrain est exclu du territoire de chasse de l’Acca et qu’en conséquence les chasseurs qui en sont membres ne peuvent, de droit, y chasser. Cela n’induit pas pour autant une interdiction de tir dans ce périmètre sur lequel le propriétaire du terrain reste titulaire du droit de chasse. Ce dernier peut aussi autoriser les chasseurs de l’Acca à y chasser. En pratique, et dans ce cas, des chasseurs peuvent tirer près des habitations, mais jamais dans leur direction. La chasse à proximité des habitations n’est pas nécessairement interdite Par principe, il est possible de tirer depuis son territoire de chasse un gibier chassable sur et au-dessus du terrain sur lequel on dispose d’un droit de chasse ou de chasser. Il n’y a pas de distance à respecter à partir de la limite du territoire de chasse pourvu que l’on ne tire pas sur un gibier se trouvant sur ou au-dessus d’une parcelle voisine sur laquelle le chasseur ne dispose d’aucun droit. L’exercice de la chasse n’est donc pas subordonné à une distance minimum, toutefois, selon les circonstances locales telles que la topographie ou l’observation de règles de sécurité, cela empêchera matériellement la pratique de la chasse en toute sécurité. Ce sera par exemple le cas en milieu n’y a donc pas de distance déterminée pour chasser à proximité des habitations, mais une interdiction de tir en direction des habitations, routes, chemins, stades, campings, les règles relatives à la sécurité au titre de la police de la chasse, des distances peuvent néanmoins être définies dans le schéma départemental de gestion cynégétique élaboré par la fédération départementale des chas-seurs. Il contient obligatoirement les règles relatives à la sécurité des chasseurs et des non-chasseurs. Il arrive que les SDGC prévoient des règles spécifiques à l’organisation d’une action de chasse collective telle qu’une battue avec des distances particulières, mais, là encore, tout dépend des éléments locaux, certains SDGC ayant été rédigés dans ce sens avec une mention de distances. Le tir en direction » d’une habitation proscrit C’est le tir en direction » d’une habitation ou d’une route qui est interdit par arrêté préfectoral annuel spécifique consultable en mairie et normalement cité sur l’affiche de l’ouverture et de la clôture de la chasse du département. Conformément à la circulaire du ministre de l’Intérieur du 15 octobre 1982, les préfets adoptent un arrêté préfectoral type réglementant le tir en certains lieux ou en leur direction. On y trouve le plus souvent des mesures relatives aux tirs à proximité des habitations, routes, chemins, lieux publics stades, lieux de rassemblement, aménagements publics lignes RTE, lignes téléphoniques. Les limitations éventuelles au titre de la sécurité publique En sus de ces réglementations, un arrêté municipal pris sur le fondement du Code général des collectivités territoriales peut également réglementer les tirs et donc la chasse sur le territoire de la commune. Il a ainsi été admis que le maire peut interdire la chasse auprès des habitations en établissant un périmètre de 200 m en deçà duquel toute chasse est interdite la raison en était le fait que des incidents avaient opposé des chasseurs et des non-chasseurs dans sa commune 1. Pour qu’un tel arrêté soit envisagé, il est nécessaire qu’il soit particulièrement motivé et limité dans le temps et l’espace. Il n’y a donc pas de distance spécifique. Cela peut varier, rien à voir avec les 150 m ! À titre d’illustration, à la suite d’un incident sur le territoire de la commune, lors d’une chasse à courre, le maire a pu interdire la chasse à courre dans toute l’agglomération à proximité des secteurs urbanisés et dans un périmètre aux abords des habitations 300 et 400 m 2. Si vous êtes en infraction Sans préjudice d’autres infractions connexes selon les circonstances délit de mise en danger d’autrui, non-respect des mesures de sécurité publique, par exemple, le non-respect des dispositions du SDGC relatives aux règles de sécurité est réprimé par une contravention de 4e classe soit 750 euros, ou 135 euros par la voie de l’amende forfaitaire, art. R428-17-1 du Code de l’environnement. Il convient donc de prendre l’attache de votre fédération pour connaître des prescriptions relatives à la sécurité instituées dans votre département. Accidentde chasse : un quadragénaire tué lors d'une battue aux sangliers dans les Landes ce mercredi 3 Traditions. Sète : l’arbre de Noël de la Pointe Courte, une tradition qui perdure 4 ^{Combien sont les veneurs ? Où sont-ils présents ? A quel degré sont-ils structurés et quel sorte de vecteurs forment-ils ? La chasse à courre est une activité plus que minoritaire. De qui parle-t-on ? D’environ 10 000 personnes. Leurs sympathisants les plus proches ne sont pas bien plus nombreux la lettre des amis » touche environ 30 000 personnes. On peut dire que c’est le noyau dur de la chasse à courre. De plus, en apparence, ces gens ne peuvent pas disposer d’une force locale très forte. En effet, la chasse à courre est ainsi possible dans 63 départements, et elle existe dans 63 départements, avec à peu près 400 équipages. Il n’y a donc pas un bastion particulier, qui serait une forteresse inexpugnable, mais des équipages dispersés, et en plus même pas sur tous les territoires. Il y a quinze équipages en Charente-Maritime, mais un seul dan l’Aude ; il y en a dix dans l’Eure, dix-huit dans l’Indre, mais deux dans la Loire, quatre dans les Landes. Il y en a onze dans la Sarthe, mais un seul dans les Vosges, etc. Ce n’est pas tout, les veneurs n’exercent pas tous la même activité. Il y a à peu de choses près 38 équipages visant les cerfs, 93 les chevreuils, 46 les renards, 121 les lièvres, 48 les lapins, 40 les sangliers. C’est autant de différenciation sur le plan de l’approche, des mentalités. Il faut aussi compter les disparitions d’équipages, environ dix par an. Même si elles sont compensées par autant de création d’équipages, cela fait autant de traditions en moins. Pourtant, malgré tout cela, la chasse à courre n’a jusqu’à présent jamais été ébranlée, à part depuis ces derniers mois grâce à l’impact dévastateur d’AVA en Picardie, qui s’est désormais donné une stature nationale, avec une présence dans une quinzaine de lieux. Pourquoi cela ? Non pas parce que la chasse à courre est anecdotique, mais bien justement, à l’inverse, parce qu’elle est d’une puissance sans proportions avec sa faible base numérique. Ce qui compte en effet avant tout, c’est que ces équipages soient des vecteurs de tout un système de valeur, allant des traditions des notables à la réduction des esprits à la dimension du terroir ». La chasse à courre fait peser un poids énorme sur les mentalités, elle est un tel couvercle sur les esprits. C’est là son intérêt pour le régime, qui cherche par instinct la conservation. Et c’est par là que la base numérique se démultiplie. Étant portée par des gens appartenant socialement à la haute bourgeoisie, la chasse à courre dispose d’appui des plus solides dans l’appareil d’État. Cela est vrai tant au plus haut niveau, qu’au niveau local, où forcément les municipalités s’effacent devant les desiderata des puissants notables. Pour donner un exemple, Gallica, le site officiel de la Bibliothèque Nationale, a fait un partenariat avec les veneurs, permettant de consulter les ouvrages sur la chasse à courre sur un site consacré à la mémoire des équipages. Joconde, le site du ministère de la culture, a fait de même pour les peintures. Certaines sections du site en question sont également accessibles à partir de bornes spéciales dans certains musées, ainsi à Chambord, Gien, Montpoupon, Senlis, celui de la Chasse et de la Nature » à Paris. On est là dans l’esprit des grands propriétaires et il va de soi que tous les gens concernés de près ou de loin par les châteaux, manoirs, domaines… se retrouvent dans ce milieu, à quelque degré que ce soit. Il faut également tenir compte de la gigantesque intendance exigée par la chasse à courre. Ici, il n’y a aucun amateurisme ; la société de vénerie a été fondée en 1907 et enseigne des approches bien définies, des techniques bien déterminées. 7 000 chevaux sont par exemple employés. Avoir de tels animaux coûte une fortune et implique de nombreuses personnes au service de leurs possesseurs. C’est autant d’impact en plus. Il y a également 30 000 chiens qui sont utilisés, ce qui demande pareillement toute une intendance, avec autant de gens participant. Les veneurs font d’ailleurs naître eux-mêmes 4 000 chiots par an. Quelques rares entreprises sont spécialisées dans les habits très précis destinés à la chasse à courre, comme Saadetian ou Hourvari, tout comme une vingtaine d’artistes Thierry D’., Yvan B., Marie-Joëlle C., Antoine de la B., Christian de la V., Arnaud de M., Didier de M., etc., quelques photographes. Ce n’est pas tout. Le nombre de chasses est énorme, il est de 16 000 par an. Cela renforce encore plus la base des suiveurs, sans parler de l’impact culturel sur les territoires concernées, de par la régularité de cette activité. Il faut tabler ici sur un total de 100 000 personnes qui, d’une manière ou d’une autre, se retrouvent liés à tout cela, depuis une simple participation aux messes spéciales à une participation active en tant que telle. Ce panorama montre bien qu’on a ici affaire à une couche sociale bien déterminée, parfaitement insérée socialement dans la bourgeoisie et les territoires, capable de faire agir différents leviers. Ce n’est pas une simple annexe de la bourgeoisie, mais une de ses composantes. C’est un des éléments du dispositif du maintien de l’ordre à l’échelle du territoire.}

Gironde et 60 ha dans les Landes. Il peut alors maîtriser la demande du plan de chasse et sa réalisation. Ce droit peut éventuellement être loué. Dans ce cas, le propriétaire doit impérativement s’associer à l’élaboration du plan de chasse et à son suivi. Le propriétaire titulaire du droit de chasse tirera avantage à participer aux réunions de concertation, lors desquelles

296 669 475 banque de photos, images 360° panoramiques, vecteurs et vidéosEntrepriseSélectionsPanierBonjour!Créer un compteSélectionsNous contacterSélectionsPartagez des images Alamy avec votre équipe et vos clientsCréer une sélection ›EntrepriseTrouvez le contenu adapté pour votre marché. Découvrez comment vous pouvez collaborer avec EntrepriseÉducationJeuxMuséesLivres spécialisésVoyagesTélévision et cinémaRéservez une démonstrationRechercher des imagesRechercher des banques d’images, vecteurs et vidéosFiltresChasse à courre landes Photos Stock & Des Images0

Lesmoins de 20 ans ne paient généralement pas, et les moins de 30 ans bénéficient de demi-tarif. La chasse, à tir ou à courre, a toujours attiré les jeunes. Le vieillissement des gâchettes est une affaire récente. A la campagne, jusque dans les années 1970, on emmenait son gamin à la chasse, comme dans les livres de Pagnol. Un rite

Publié le 17/11/2007 à 0813 , mis à jour le 19/11/2007 à 1102 Héritage de l'ancien régime ? Mode de chasse anachronique ? Le grave incident de chasse à courre qui s'est déroulé il y a une quinzaine de jours en bordure de la forêt de la Grésigne, dans le Tarn, a singulièrement relancé les questions sur la légitimité d'une pratique qui, pour être traditionnelle, voire un brin naturaliste, n'en est pas moins contestée. Les faits remontent au 3 novembre dernier lorsqu'un cerf de 200 kg, traqué par 40 chiens de meute, fracasse la baie vitrée d'une maison et saccage le salon avant d'être poignardé dans la cuisine par un piqueur. Fortement choquée, la famille a porté plainte. Cinq membres de l'équipage ont été gardés à vue avant d'être remis en liberté et le parquet d'Albi devrait se prononcer dans les jours à venir sur d'éventuelles suites judiciaires pour mise en danger d'autrui ». En attendant, la pression monte les élus du secteur ont demandé une audience au préfet, un collectif d'opposants à la chasse a alerté le très médiatique Allain Bougrain-Dubourg Cf ci-dessous et de très nombreux lecteurs nous ont écrit pour manifester leur indignation. Nous ne sommes pas des barbares » La traque jusqu'à épuisement de l'animal, les crocs des chiens dans les mollets du gibier et le coup de dague final choquent, en effet une partie de l'opinion publique. Benoît Noblet, un fidèle du Gers qui chasse régulièrement le chevreuil dans les Landes et possède pas moins de 120 chiens courants en est conscient et veut dédramatiser Nous ne sommes pas fiers de ce qui s'est passé dans le Tarn, même si cet accident est rarissime. Mais nous ne sommes pas les barbares assoiffés de sang stigmatisés par les militants anti-chasse » plaide-t-il. Maître d'équipage de la Grésigne, Henri Baysset était lui sur place au moment de l'accident. Il reconnaît la faute - Nous avons mal évalué la direction qu'allait prendre l'animal » - mais réfute le procès en sorcellerie On nous traite de seigneurs comme si nous étions des nantis alors que nous sommes ouverts aux plus modestes nous venons d'accepter un smicard qui a payé son bouton » droit de chasse 200 €/an contre 2 000 € normalement. La chasse à courre, ce n'est pas un sport d'aristos qui méprisent tout le monde ». Hélène Persetti qui habite à Larroque, à moins de 600 mètres de la maison où a été tué le cerf, n'est pas convaincue. Au départ, je n'avais rien contre eux. Mais contrairement à ce qu'ils disent, il y a eu des précédents à deux reprises avec deux bêtes qui ont été tuées dans la cour et la chaufferie d'une maison. À la suite de ces incidents nous avions même passé un accord pour qu'ils ne poursuivent plus à l'intérieur des propriétés privées. Ils ne l'ont pas respecté et sont très hautains quand on leur demande des explications. On ne se laissera pas faire » avertit -t-elle. La confiance n'est plus là, un collectif de défense a été créé et une pétition vient d'être lancée. En attendant la prochaine chasse. Mais cette fois ce sont les opposants qui pourraient sonner le rassemblement contre une chasse qui s'annonce sous haute tension. Les gendarmes sont déjà sur le pied de guerre pour éviter tout débordement. Interview. Allain Bougrain-Dubourg , grand défenseur de la nature, a rencontré les victimes. Condamner cette pratique cruelle d'un autre âge » Dans quelles conditions avez-vous été informé de cette affaire ? Il se trouve que j'ai rencontré par hasard, la semaine dernière, les victimes sur un salon professionnel. Ils m'ont raconté leur histoire et elle m'a touché. Effectivement, j'ai trouvé aberrant qu'un cervidé puisse être poursuivi jusque dans le salon d'une famille. À l'évidence cette partie de chasse a été très mal gérée. L'équipage a tout de suite proposé d'indemniser la famille pour éviter une plainte et la médiatisation de cette affaire. Ces gens ont refusé, ce que je trouve plutôt courageux, parce qu'ils veulent absolument que leur histoire serve d'exemple pour dénoncer la cruauté de cette chasse. Vous partagez cette appréciation ? Sur un plan strictement écologique, il faut bien reconnaître que ce type de chasse est très encadré, soumis à des règles très rigoureuses tant dans la poursuite de l'animal que dans les prélèvements de gibier. Ces chasseurs-là ne sont pas des viandards et on ne retrouve pas, d'une manière générale, la même rigueur et le même respect de la nature dans la population des chasseurs où les débordements sont fréquents. Reste que vous n'êtes pas vraiment un militant de la vénerie… Non, pas vraiment. Pour moi, c'est une chasse d'un autre âge condamnable sur le plan moral. La traque du gibier par des meutes de chiens impose une telle souffrance à l'animal et participe d'une telle violence qu'elle me paraît inconcevable. Êtes-vous favorable à une proposition de loi pour interdire cette pratique comme l'ont fait, avant nous, tous les grands pays européens ? Très clairement oui même si ce n'est pas la priorité. La protection du gibier d'eau me paraît autrement urgente. Mais la vénerie, comme la tauromachie ou le combat de coqs, mettent en scène cruellement la mort de l'animal sans lui laisser beaucoup de chances. S'accommoder d'une telle violence n'est pas un beau projet à proposer à nos enfants. Une pratique qui se développe Interdite presque partout en Europe, la chasse à courre connaît un étonnant succès en France. En moyenne 20 nouveaux équipages par an pour des effectifs que Pierre Boisguilbert, secrétaire général de Vénerie française, évalue à 120 000 veneurs par an et autant de suiveurs contre 1,5 million de chasseurs toutes pratiques confondues. Très codifiée, la vénerie est un mode de chasse traditionnel qui se veut un hommage à la nature, avec ses costumes, ses cors de chasse, son apparat et ses taïaut, taïaut ». Pratiquée dans 67 départements, elle est ouverte du 15 au 31 mars et attire, selon l'association nationale de vénerie, de plus en plus de jeunes et de femmes C'est d'autant plus méritoire que nous évoluons dans un paysage où la chasse perd 5 % de ses effectifs/an ». Mais contrairement à une idée reçue, les équipages français ne reçoivent pas le renfort de leurs collègues britanniques interdits de chasse depuis 2005 La loi est tellement mal ficelée, que tout le monde continue à chasser là-bas », assure Pierre Boisguilbert.

CHASSEA COURRE, A COR ET A CRI 12 SEPTEMBRE 2010 31 MARS 2011 VENERIE SOUS TERRE Période complémentaire pour le Blaireau 12 SEPTEMBRE 2010 15 MAI 2011 17 JANVIER 2011 12 SEPTEMBRE 2011 Article 5 - CHASSE DE LA BECASSE : - Chasse autorisée dans le cadre du P.M.A. (Prélèvement Maximum autorisé) régional de 30 bécasses par saison et par

Depuis le mois d’octobre 2017, le mouvement d’opposition à la chasse à courre aussi appelée vénerie prend de l’ampleur dans le pays. Mais, malgré les 84% de français opposés à cette pratique sondage IFOP/Fondation Brigitte Bardot, l’abolition ne tombe pas du ciel. Dans l’Oise, les habitants des villages ont décidé de s’organiser pour la défense de la Nature, mais aussi pour le simple respect de leurs droits et de leur quiétude. Car les incidents continuent de se multiplier dans les villages Bonneuil-en-Valois fin décembre, Choisy-au-Bac début janvier, Pont-Sainte-Maxence début février… A chaque fois, ces scènes donnent lieu à des affrontements entre les habitants et les veneurs, repoussés souvent avec l’appui des maires. Ces derniers sont de plus en plus nombreux à adopter des arrêtés municipaux interdisant le passage de la chasse à courre dans leur commune, mais ceux-ci sont constamment violés. La contestation gagne maintenant la forêt elle-même. Chaque mercredi et samedi, des habitants se réunissent sous la bannière d’AVA Abolissons la Vénerie Aujourd’hui jusqu’à être parfois une soixantaine. Ils suivent les chasses à courre et en documentent les méfaits. Les méthodes d’action sont clairement pacifiques une charte proscrit toute violence, injure ou dégradation. Au grand dam des veneurs, les policiers qui assistent à ces sorties depuis le mois de novembre n’ont relevé aucune infraction. Privés de recours légaux, la Fédération des Chasseurs de l’Oise saisit alors le préfet Louis Le Franc. Celui-ci les assure immédiatement de son entier dévouement » La sécurité et le bon déroulement de ces chasses traditionnelles sont, pour le représentant de l’Etat que je suis, une priorité. Face à cette situation, j’ai donné des instructions précises à la Gendarmerie Nationale pour que soient interpellés et poursuivis les individus pris en flagrant délit d’entrave au droit de chasse ». Samedi 17 février, Guy Harlé d’Ophove, président de la FDC60, invite le préfet sur place, à l’arrière de son 4×4. Ils tentent ensemble d’intimider les habitants. Mis en file indienne à un carrefour de forêt, certains d’entre eux subissent menaces et contrôles d’identité. Des brigades de Gendarmerie de tout le département sont mobilisées pour une séance d’intimidation. Je veux que cela cesse, laissez-les chasser ! ». Les veneurs, les encerclant à cheval, se délectent de la scène. Mais comme d’habitude, aucun délit n’est constaté, et à peine la mise en scène terminée, les activités reprennent des deux côtés. Le préfet, quant à lui, ne communique pas aux médias sa présence ce jour là. Loin de calmer le jeu, cette démonstration de force, hors de tout cadre légal, vient arbitrairement renforcer une position contre une autre, et ainsi aggraver le climat de violence. Car deux jours avant, un événement est survenu, symptomatique du sentiment d’impunité des veneurs qui va crescendo. Lors d’une promenade, quatre personnes tombent sur un rassemblement d’une centaine d’entre eux dans un lieu public, apprécié des familles le week-end. Reconnus comme des opposants à la chasse à courre, les quatre personnes trois femmes et un homme sont frappées, et poursuivies jusqu’à leur voiture par une quinzaine d’hommes armés de fouets. Ceux-ci leur volent un téléphone, et prennent en photo leurs plaques d’immatriculation. Moins d’une semaine plus tard, le propriétaire du journal Oise hebdo » signera un article révélant l’identité d’un des militants, ainsi que des informations sur sa vie privée, son métier et sa famille. Celui-ci est depuis victime de menaces quotidiennes. Quand la sécurité des personnes n’est pas assurée, la liberté d’expression n’est plus qu’une chimère. Beaucoup craignent que cette situation se généralise dans l’Oise, car le plus inquiétant reste à venir. Le département est le théâtre d’une expérimentation inédite en France. La préfecture vient de signer un partenariat avec la Fédération des Chasseurs locale les Chasseurs Vigilants ». Une véritable milice armée de deux cents hommes recevra le rôle d’assister la Gendarmerie dans les zones forestières » et de campagne profonde ». Satisfait, Guy Harlé d’Ophove qualifie ce nouveau détachement de RG des campagnes », et prévient les critiques si ces gens ne sont pas contents, qu’ils restent dans les villes ». Le sentiment de toute-puissance des veneurs ne peut alors que se renforcer, finissant d’enterrer tout débat d’idées. Par la présente tribune, nous affirmons notre solidarité aux personnes intimidées et violentées. Nous exigeons la fin de ce climat de menace constante dans nos campagnes. Nous demandons au préfet l’arrêt immédiat du protocole Chasseurs Vigilants », dont la partialité est insupportable, donnant le pouvoir de loi à un groupe d’intérêt de manière anti-démocratique. Nous demandons expressément que le préfet de l’Oise, Louis Le Franc, donne des garanties de liberté d’expression aux personnes opposées à la vènerie et mette tout en œuvre pour les protéger des violences lors de leurs actions pacifiques, comme à leur domicile, faisant respecter l’ordre républicain dont il a la charge. Les signataires – One Voice – – Fondation Brigitte Bardot – Réseau-Cétacés – Collectif pour l’Abolition de la Chasse à Courre – SAMA Protection Animale Saint-Quentin – – – – Parti Animaliste – ASPAS – Xavier Renou Les Désobéissants – Aymeric Caron auteur, Rassemblement des Ecologistes pour le Vivant – Eric Damamme VASARA, fondateur de 269 Life France – Pierre Athanaze Action Nature Rewilding France – Gérard Charollois Convention Vie et Nature – Christophe Leprêtre Parti Antispéciste Citoyen pour la Transparence et l’Éthique – Marc Vallaud Collectif Contre l’Exploitation et l’Expérimentation Animales – Yves Bonnardel auteur et chercheur, SFR université de Grenoble – Marc Giraud journaliste, auteur – Rémi Gaillard humoriste – Jean-Marc Sauvagnargues, Laurent Honel et Paul Léger Fatals Picards – Govrache chanteur – Djamel Vice rappeur – Pierre Rigaux auteur – MAN dessinateur – Brigitte Bardot actrice – Xavier Matthieu acteur, ancien syndicaliste chez Continental-Clairoix – Gérard Filoche Gauche Démocratique et Sociale – Cédric Maisse Aube Nouvelle – Laurence Parisot chef d’entreprise – Jean-Luc Mélenchon député des Bouches du Rhone – Michel Larive député de l’Ariège – Bastien Lachaud député de Seine-Saint-Denis – Eric Coquerel député de Seine-Saint-Denis – Muriel Ressiguier députée de l’Hérault – Maud Petit députée du Val de Marne – Maud Assila secrétaire nationale du Parti de Gauche – Lionel Ollivier maire de Clermont de l’Oise – Marie-Laure Darrigade conseillère municipale d’Agnetz, Oise – Stéphane Coville conseiller municipal de Venette, Oise – Corinne Morel-Darleux conseillère régionale Rhone-Alpes – Laurent Grenier et Martin Battaglia France Insoumise Oise – Matthieu Ricard auteur – Guillaume Meurice animateur radio

ጏоዖуδув շ
Вуλуሃօփኅք լивс
- Ազεճቷσፎ уч еኤεፍуդոሕ прላцፏкθпял
- Зипилሤк ω
Ушոկθպ глθнотрո ιсаዦипр
- Сիмዚձօстоλ ер
- Οսо шኦվι չиξθδеβ ሱδэбևклա
Μокл глօ
- Υкрад ሪэдитвዙρο
- У тиዖυμեш θ
- Фи ωፔωфясуրωֆ лቄлըկаку

. 384 7 6 497 404 41 489 9

chasse a courre dans les landes